提供全面高效、合法合规的知识产权鉴定服务
首页 > 行业动态/正文

以法治之力,守护创新之火

发布者:湖北浩飞德知识产权管理有限公司    发布时间:05-21

      创新是引领发展的第一动力。自1996年7月9日成立山东省首个基层法院知识产权审判庭以来,山东省青岛市市南区人民法院(下称市南法院)高擎司法之剑,深耕知识产权保护沃土。三十载栉风沐雨,市南法院始终坚持“保护知识产权就是保护创新”理念,以匠心审判守护创新,以机制革新提质增效,以协同共治筑牢屏障,交出了一份护航新质生产力发展的厚重答卷。

  公正司法捍卫品牌价值

  时间回溯到1996年,市南法院知识产权庭成立之初,便迎来了一场硬仗——“海尔施晶”商标侵权案。海尔集团认为沈阳某保健品公司在广告中使用“海尔施晶”标识构成不正当竞争,而被告辩称其系英文“HEALTH”音译且类别不同。彼时,商标跨类保护规则尚不明确。

  “这个案子令我印象极为深刻。”市南法院审委会专职委员谢梅回忆道。市南法院结合反不正当竞争法原则,精准认定侵权成立,首次在司法实践中实现了商标权的跨类保护。这一判决填补了当时裁判规则的空白,不仅有力捍卫了民族品牌的合法权益,更成为商标法发展史上具有里程碑意义的案例。

  商标是企业商誉的结晶。市南区是青岛核心城区,辖区文旅住宿、餐饮商贸产业发达,商标侵权、不正当竞争案件多发易发。聚焦品牌保护,市南法院严厉打击“傍名牌”“搭便车”行为。在“桔子酒店”商标侵权及不正当竞争纠纷案中,被告某公司擅自将“桔子”用于民宿名称及线上推广,造成消费者混淆。市南法院通过全面审查商标近似度、行业认知及市场混淆后果,依法判令停止侵权并赔偿损失,以公正裁判有效规范了青岛核心城区的文旅市场竞争秩序,让经营者安心经营、放心创新。

  每一次裁判都是对创新价值的守护。三十年来,市南法院凭借精益求精的匠心,让“尊重原创”成为社会共识。

  科技赋能驱动保护增效

  为应对日益复杂的知识产权纠纷,市南法院较早开启了审判机制改革。2002年,法院紧跟上级法院部署,将知识产权民事、刑事、行政案件统一归口审理,实行“一审三合议”制度,初步构建起立体化保护格局。

  在涉及青岛老字号“琴牌”奶制品的行政诉讼案中,面对原告否认生产假冒商品的事实,合议庭充分发挥“三合一”优势,从民事侵权认定角度切入行政审判,通过细致比对包装细节,最终维持了行政机关的处罚决定。该院三级高级法官陈刚表示,这种融合审查模式有效提升了事实认定的精准度,依法保护了本地特色品牌。

  2013年,市南法院深化“三合一”审判试点。2019年机构改革后,整合成立“知识产权法官工作室”和“调解中心”,实现案件集约化、精细化审理。仅2025年,全院共审结知识产权案件925件,调撤率达67.27%,解纷效率显著提升。

  面对案件数量的持续增长,市南法院向科技要生产力。2021年,自主研发的知识产权案件智审平台上线,集要素式审判、电子证据比对、异步审理于一体。在一起图片著作权纠纷中,法官将双方照片导入平台比对,相似度一目了然,侵权事实迅速固定。法官王坤仪介绍:“电子证据比对让证据甄别从人工粗筛转向智能精算,大幅提升了审判质效。”

  该平台与 E调解云平台贯通后,更实现了电子送达、视频调解全流程在线办理。据统计,平台运行以来已累计调处知识产权纠纷案件超9300件,科技赋能让司法保护跑出了“加速度”。

  多方联动厚植法治根基

  知识产权保护不是法院的“独角戏”。市南法院主动融入社会治理大格局,与市场监督管理局等部门创新推出“行政调解+司法确认”解纷模式,有效降低了权利人维权成本。

  在“某取”牌烧烤炭商标侵权案中,市南区市场监督管理局现场查获大量侵权产品后,市南法院法官提前介入释法,促成双方达成调解协议并予以司法确认。申请人吕某感慨道:“我是小本买卖,原以为要吃大官司,没想到不用交诉讼费,7天就把纠纷解决了。”

  如何在个案中平衡利益、推动经营主体共赢,是知识产权法官用心良苦之处。中山路法庭庭长黄健介绍了一起青岛特色“戳子肉”商标侵权案,原被告均为本地经营多年的老店。为避免“认定侵权则死店、不认定侵权则伤牌”的双输局面,法官反复沟通促成和解,被告赔偿1万元后并规范使用自身商标经营,双方握手言和,实现了法律效果与社会效果的统一。

  作为青岛历史文化资源的聚集区,保护老字号是市南法院工作的重中之重。通过搭建与商务、文旅等部门的协同联动机制,法院构建起全链条保护格局。市南法院深挖历史文脉,推出《走中山·说知产》专栏,走进春和楼、天真摄影等百年老店讲法普法。“守护老字号,就是守护城市的文化根脉。”市南法院党组书记、院长肖政表示,法院将持续以知识产权普法擦亮老城区复兴的“新名片”。

  三十而立,初心如磐。站在“十五五”开局的新起点,市南法院将继续以高水平司法护航新质生产力,让“真创新”受到“真保护”,让“高质量”享有“严保护”,在服务中国式现代化的司法实践中续写新的篇章。

声明:本文非原创,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误,或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢!